四種意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告介紹

2016-12-28 16:45 來(lái)源:網(wǎng)友分享
1987
四種意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告介紹

無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

  無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告90%以上都是無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,我國(guó)的比例可能低一些,主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性,沒(méi)有在審計(jì)過(guò)程中受到限制,且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告;在決定出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí),如果認(rèn)為審計(jì)報(bào)告不必附加任何說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語(yǔ),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。

  保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

  保留意見(jiàn)適用于被審計(jì)單位沒(méi)有遵守國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的,但還存在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形,才能出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為所報(bào)告的情形對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重,則應(yīng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。因此,保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告被視為注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不能出具無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報(bào)告。

  否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

  只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲,以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷,確信會(huì)計(jì)報(bào)表不具有合法性與公允性時(shí),才能出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師很少出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

  無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

  只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛,不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以至無(wú)法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。無(wú)法表示意見(jiàn)不同于否定意見(jiàn),它僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見(jiàn),必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無(wú)論無(wú)法表示意見(jiàn)還是否定意見(jiàn),都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。  


還沒(méi)有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
相關(guān)問(wèn)題
  • 四種不同意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告分別在具備什么條件時(shí)出具 問(wèn)

    當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn):   1.根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。   2.無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。 2.發(fā)表保留意見(jiàn)   當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn):   (1)在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大,但不具有廣泛性。   (2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ),但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大,但不具有廣泛性。   3發(fā)表否定意見(jiàn)   在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后,如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。  4.發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)   如果無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ),但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

  • 請(qǐng)問(wèn)老師,財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)意見(jiàn)的類型分為5種,但是我公司的審計(jì)意見(jiàn)沒(méi)有按照這5種類型寫(xiě)是不是應(yīng)該說(shuō),審計(jì)報(bào)告有問(wèn)題,或者說(shuō)審計(jì)報(bào)告沒(méi)有法律效力 問(wèn)

    你好,是有五種,財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)意見(jiàn)的類型分為5種: 1、標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn):說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。 2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn):說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,但是存在需要說(shuō)明的事項(xiàng),如對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。 3、保留意見(jiàn):說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的,但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。 4、否定意見(jiàn):說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。 5、無(wú)法表示意見(jiàn):說(shuō)明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制,且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的,審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。 里面有這其中一句話就行

  • 審計(jì)意見(jiàn)有哪幾種類型? 問(wèn)

    一般來(lái)說(shuō),審計(jì)意見(jiàn)可以分為四類:1.完全同意意見(jiàn)(Unqualified Opinion);2.修改同意意見(jiàn)(Qualified Opinion);3.異議意見(jiàn)(Adverse Opinion);4.無(wú)法表示意見(jiàn)(Disclaimer of Opinion)。

  • 出具的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型對(duì)招投標(biāo)有影響嗎? 問(wèn)

    你好,有的,比如說(shuō)出具了保留意見(jiàn),或者無(wú)法表示意見(jiàn)報(bào)告,側(cè)面反映公司有問(wèn)題,從而影響招投標(biāo)

  • 在出具最終的審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告時(shí),是否要考慮已修改的重大問(wèn)題對(duì)審計(jì)意見(jiàn)類型的影響,為什么,謝謝 問(wèn)

    同學(xué)你好 一般不考慮,除非是控制層面的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

圈子
  • 官方活動(dòng)圈子
    加入
  • 初級(jí)考試交流圈
    加入
  • 實(shí)操考試交流圈
    加入
  • 會(huì)計(jì)交流群
  • 會(huì)計(jì)考證交流群
  • 會(huì)計(jì)問(wèn)題解答群
會(huì)計(jì)學(xué)堂