長股投的兩種核算方式？

長期股權(quán)投資的核算方法有兩種:一是權(quán)益法，二是成本法。

權(quán)益法的優(yōu)缺點(diǎn)：

權(quán)益法的優(yōu)點(diǎn)在于:

投資賬戶能夠反映投資企業(yè)在被投資單位中的權(quán)益,反映了投資企業(yè)擁有被投資單位所有者權(quán)益份額的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí);投資收益反映了投資企業(yè)經(jīng)濟(jì)意義上的投資利益,無論被投資單位分配多少利潤或現(xiàn)金股利,什么時(shí)間分配利潤或現(xiàn)金股利,投資企業(yè)享有被投資單位凈利潤的份額或應(yīng)當(dāng)承擔(dān)虧損的份額,才是真正實(shí)現(xiàn)的投資收益,而不受利潤分配政策的影響,體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)重于形式的原則.

權(quán)益法也有其局限性,表現(xiàn)為:

與法律意義上的企業(yè)法人的概念相悖.投資企業(yè)與被投資單位雖然從經(jīng)濟(jì)利益上看是一個(gè)整體,但從法律意義上看,仍然是兩個(gè)分別獨(dú)立的法人實(shí)體。被投資單位實(shí)現(xiàn)的利潤,不可能成為投資企業(yè)的利潤,被投資單位發(fā)生的虧損也不可能形成被投資企業(yè)的虧損.投資企業(yè)在被投資單位分派利潤或現(xiàn)金股利前,是不可能分回利潤或現(xiàn)金股利的;在權(quán)益法下,投資收益的實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)金流入的時(shí)間不吻合,即確認(rèn)投資收益在先,實(shí)際獲得利潤或現(xiàn)金股利在后;會(huì)計(jì)核算比較復(fù)雜.

成本法的優(yōu)缺點(diǎn)：

成本法的優(yōu)點(diǎn)在于:

投資賬戶能夠反映投資的成本;核算簡便;能反映企業(yè)實(shí)際獲得利潤或現(xiàn)金股利與其流入的現(xiàn)金在時(shí)間上基本吻合;與法律上企業(yè)法人的概念相符,即投資企業(yè)與被投資單位是兩個(gè)法人實(shí)體,被投資單位實(shí)現(xiàn)的凈利潤或發(fā)生的凈虧損,不會(huì)自動(dòng)成為投資企業(yè)的利潤或虧損.雖然投資企業(yè)擁有被投資單位的股份,是被投資單位的股東,但并不表明被投資單位實(shí)現(xiàn)的利潤能夠分回,只有當(dāng)被投資單位宣告分派利潤或現(xiàn)金股利時(shí),這種權(quán)利才得以體現(xiàn),投資收益才能實(shí)現(xiàn);  成本法所確認(rèn)的投資收益,與我國稅法上確認(rèn)應(yīng)納稅所得額時(shí)對(duì)投資收益的確認(rèn)時(shí)間是一致的,不存在會(huì)計(jì)核算時(shí)間上與稅法不一致的問題;第六,成本法的核算比較穩(wěn)健,即投資賬戶只反映投資成本,投資收益只反映 實(shí)際獲得的利潤或現(xiàn)金股利.

成本法的局限性表現(xiàn)為:

成本法下,長期股權(quán)投資賬戶停留在初始或追加投資時(shí)的投資成本上,不能反映投資企業(yè)在被投資單位中的權(quán)益;當(dāng)投資企業(yè)能夠控制被投資單位,或?qū)Ρ煌顿Y單位施加重大影響的情況下,投資企業(yè)能夠支配被投資單位的利潤分配政策,或?qū)Ρ煌顿Y單位的利潤分配政策施加重大影響,投資企業(yè)可以憑借其控制和影響力,操縱被投資單位的利潤或股利的分配,為操縱利潤提供了條件,其投資收益不能真正反映應(yīng)當(dāng)獲得的投資收益.

長股投的兩種核算方式？一是權(quán)益法，二是成本法。每個(gè)方法都有一定的局限性，更多相關(guān)資訊，敬請(qǐng)關(guān)注會(huì)計(jì)學(xué)堂的更新。