逃避繳納稅款罪司法解釋是什么?

　　逃避繳納稅款罪刑法第二百零一條修改為：“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避
繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)
額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　“扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī) 定處罰。

　　“對多次實(shí)施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。

　　“有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處
罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以 上行政處罰的除外?！?/p>

　　我對照刑法 201 條款修訂前后的主要內(nèi)容，可以看出修訂后的條款發(fā)生了以下主要變化：

　　其一，文字表述更加簡潔、準(zhǔn)確

　　1 、修訂前的該條款有 338 字，現(xiàn)在只有 278 字，減少了 60 字，使得文字表述顯得簡潔明 了、準(zhǔn)確。

　　2 、修訂前的該條款只有三款，現(xiàn)在新增加了一款，其包含的內(nèi)容更加豐富。

　　3 、第三款的表述，僅僅只有兩字的變化，將 “ 犯有 ” 調(diào)整成 “ 實(shí)施 ” ，彰顯了法制的人性化。

　　其二， “ 偷稅 ” 一詞被 “ 逃避繳納稅款 ” 所替代

　　從修訂后的該條款看，沒有了 “ 偷稅 ” 的定義與表述，而是被 “ 逃避繳納稅款 ” 所替代。

　　一般說來， “ 偷 ” 是指將屬于別人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，而在稅收問題上，應(yīng)繳稅款原本屬于納稅人
的合法財(cái)產(chǎn)，之所以發(fā)生偷逃稅行為，是因?yàn)榧{稅人沒有依法履行繳納稅款的義務(wù)，我們應(yīng)將這種 行為與平常概念中的盜竊行為加以區(qū)別。

　　因此，修訂后的該條款并沒有沿用 “ 偷稅 ” 的表述，而是采用了 “ 逃避繳納稅款 ” 的表述，從中 可以看出立法者對 “ 偷稅 ”
概念的認(rèn)識已出現(xiàn)變化。

　　其三，刪除了偷稅罪的定罪量刑具體標(biāo)準(zhǔn)

　　修訂后的該條款，刪除了對偷稅罪的定罪量刑具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情 況作出司法解釋并適時調(diào)整。

　　從過去的司法實(shí)踐看，在經(jīng)濟(jì)生活中，偷逃稅的情況很復(fù)雜，同樣的偷稅數(shù)額在不同時期對社 會的危害程度不同; 1 萬元、 10
萬元的偷稅標(biāo)準(zhǔn)，對于規(guī)模不同的企業(yè)，會出現(xiàn)很大的偏差。

　　如果，不刪除對偷稅罪的定罪量刑具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，很有可能導(dǎo)致司法不公、司法腐敗等問題出現(xiàn)

　　其四，一定條件下逃避繳納稅款，可免刑事責(zé)任

　　修訂后的刑法201條第四款明確規(guī)定：有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

　　從修訂后的刑法201條第一款可以看出：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大(10%以上)、數(shù)額巨大(30%以上)，是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。

　　但是，如果納稅人經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，同時具備以下3個條件，是可以不承擔(dān)刑事責(zé)任的：

　　1、已經(jīng)補(bǔ)繳了全部應(yīng)納稅款;

　　2、已經(jīng)繳納了稅收滯納金;

　　3、并已接受了稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰。

　　同時，提醒納稅人不能濫用該條款關(guān)于“刑事免責(zé)”的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)該條款規(guī)定，納稅人五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的，也是要必須承擔(dān)刑事責(zé)任，不能逃避法律的制裁。

　　由此可見，“一定條件下逃避繳納稅款可免刑事責(zé)任”的規(guī)定，對于納稅人而言，是一條較為人性化的規(guī)定，即納稅人出現(xiàn)第一次偷逃稅行為，在稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款并作行政處罰后，可不再追究其刑事責(zé)任。

　　以上就是關(guān)于逃避納稅司法的解釋，其實(shí)這樣的人性化規(guī)定，對于企業(yè)發(fā)展和社會穩(wěn)定都是有益的：

　　一方面，能給予大多數(shù)偷逃稅者一次悔過自新的機(jī)會。對初次發(fā)生偷逃稅行為的納稅人，特別是那些在偷逃稅行為中沒有主觀故意傾向的納稅人，在經(jīng)過稅務(wù)機(jī)關(guān)指出后補(bǔ)繳了稅款并繳納了滯納金，可不再追究其刑事責(zé)任，這對于緩解征納矛盾、構(gòu)建和諧的征納關(guān)系也有很大的促進(jìn)作用。

　　另一方面，對于極少數(shù)“屢教不改”的偷逃稅者仍要為其的偷稅行為付出沉重的代價，該繩之以法的不能姑息養(yǎng)奸。

　　作為納稅人的直接責(zé)任人(法定代表人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等)，一定要珍惜這一人性化規(guī)定，認(rèn)真遵守稅法，切實(shí)履行納稅義務(wù)。