關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)合并中實質(zhì)合并和程序合并的區(qū)別是什么?

實質(zhì)合并是企業(yè)的合并,即將多個關聯(lián)企業(yè)視為一個單一企業(yè),在統(tǒng)一財產(chǎn)分配與債務清償?shù)幕A上進行破產(chǎn)重整或清算程序,所有企業(yè)同類債權人的清償率原則上相同,各企業(yè)的法人人格在破產(chǎn)程序中不再獨立.

程序合并是多個破產(chǎn)案件程序的合并審理,在《破產(chǎn)會議紀要》中稱為協(xié)調(diào)審理,體現(xiàn)為對不同法院管轄的多個企業(yè)破產(chǎn)案件的程序并案審理、整體重整或破產(chǎn),通過統(tǒng)一制定集團各企業(yè)相互協(xié)調(diào)銜接的重整計劃乃至整個集團企業(yè)合一的整體重整計劃,達到企業(yè)挽救目的,或使破產(chǎn)財產(chǎn)實現(xiàn)更高的價值.但在程序合并中,各關聯(lián)企業(yè)仍保持法人人格的獨立,資產(chǎn)與債務清償比例等分別確定.《破產(chǎn)會議紀要》(39)中規(guī)定了協(xié)調(diào)審理.并指出協(xié)調(diào)審理保持關聯(lián)企業(yè)成員的獨立法律地位,但是也要利用其他法律手段解決關聯(lián)企業(yè)成員之間尚不構成法人人格嚴重混同的不當資源配置關系,如關聯(lián)企業(yè)成員之間不當利用關聯(lián)關系形成的債權,應當劣后于其他普通債權順序清償,且該劣后債權人不得就其他關聯(lián)企業(yè)成員提供的特定財產(chǎn)優(yōu)先受償,即物權擔保無效.在此我們主要談關聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的判斷標準問題.

關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)和非關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的特征區(qū)別是什么?

關聯(lián)企業(yè)基于其自身的特殊性從而在破產(chǎn)之時具有了很多區(qū)別于非關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的特征,簡述之大概有以下幾個方面:

1、主體上不同,關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的主體相互之間存在股權和契約基礎上的從屬關系或共同隸屬于某一企業(yè),其自身又具有獨立法律地位的企業(yè).這些企業(yè)往往是一個企業(yè)集團,相互之間存在直接或間接的控制關系或重大影響關系.而非關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的主體則主要是指那些在經(jīng)濟上、法律上的獨立性體現(xiàn)得更充分的企業(yè).

2、清算方式上的不同,關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)涉及相互之間具有影響關系的多家企業(yè)的破產(chǎn),由于關聯(lián)企業(yè)之間普遍存在財產(chǎn)、賬戶混同等情形導致在破產(chǎn)清算的模式上出現(xiàn)了獨立清算以及合并清算兩種模式;而非關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)則不涉及兩者模式的區(qū)分以及選擇問題,因為各個企業(yè)都是獨立的法人,獨立承擔責任,因此天然地以獨立模式進行清算.

3、財產(chǎn)權屬認定上的不同,關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)時對于混同財產(chǎn)的權屬進行區(qū)分是整個破產(chǎn)程序的一大難點與關鍵,實踐中也總結出許多實用而有特色的經(jīng)驗,如不動產(chǎn)以產(chǎn)權憑證確權,動產(chǎn)以財務賬簿、合同、先占確權等.而非關聯(lián)企業(yè)的財產(chǎn)清算的難度要明顯小于關聯(lián)企業(yè)的財產(chǎn)清算.

4、債權債務處理上的不同,因為關聯(lián)企業(yè)之間的天然的影響力,導致彼此之間的債權債務關系錯綜復雜,這種債權債務關系可能因為資產(chǎn)交易、融資借款、投資、相互擔保等原因而產(chǎn)生,而在處理方式上對于關聯(lián)企業(yè)之間的破產(chǎn)抵銷權是否適用以及適用范圍的探討也是一大難題.而非關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)雖然債權債務也會非常復雜,但不具有如此強的關聯(lián)性,破產(chǎn)抵銷權的適用更是在法理之中,無可質(zhì)疑之處.

5、職工身份認定上的不同,關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中遇到的職工方面的最大問題在于身份上的確認,因為關聯(lián)企業(yè)中人員混同的現(xiàn)象非常突出,清晰確認職工身份之后才可進行職工安置從而順利推進整個破產(chǎn)程序.非關聯(lián)企業(yè)的職工身份認定則相對容易得多,復雜性大大降低.

6、管理人指定上的不同,關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)管理人的指定相對于非關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)需要著重考慮各企業(yè)管理人之間的協(xié)調(diào)問題,因為只有管理人之間充分信任、互相配合才有可能將關聯(lián)企業(yè)的破產(chǎn)更為合理地進行,保障債權人的利益.而非關聯(lián)企業(yè)則不需要考慮這個問題,因為本身這些企業(yè)都是獨立的個體,在清算之時也就不需要考慮太多的與其他企業(yè)有無聯(lián)系的情況.

以上整理的資料內(nèi)容,就是我們針對"關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)合并中實質(zhì)合并和程序合并的區(qū)別是什么?"這一問題的詳細解答.通常情況下,我們的關聯(lián)企業(yè)在進行破產(chǎn)申請時,都會將關聯(lián)企業(yè)看成一個企業(yè)單位來進行清算處理,并不會將其區(qū)分開來進行.