選項(xiàng)A，多次交換交易分步實(shí)現(xiàn)的非同一控制下的企業(yè)合并，合并成本=原股權(quán)在購買日的公允價(jià)值+ 新付出對價(jià)的公允價(jià)值，而選項(xiàng)A表述的“各單項(xiàng)交易的總成本”，指的就是每次交易成本的簡單相加，并沒有體現(xiàn)出原股權(quán)的公允價(jià)值和新付出對價(jià)的公允價(jià)值，所以，是不正確的;選項(xiàng)C，非同一控制下企業(yè)合并中，被購買方在企業(yè)合并后仍持續(xù)經(jīng)營的，如購買方取得被購買方100%股權(quán)，被購買方可以按合并中確定的有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值調(diào)賬，其他情況下被購買方不應(yīng)因企業(yè)合并改記資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值;選項(xiàng)D，不喪失控制權(quán)情況下處置子公司的部分投資，屬于權(quán)益性交易，合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不應(yīng)確認(rèn)損益，，故該差額應(yīng)計(jì)入所有者權(quán)益(資本公積)。提示:C選項(xiàng)說的是被購買方的個(gè)別報(bào)表中的會計(jì)處理，而不是合并報(bào)表中的處理。說的是被購買方可以調(diào)賬。 會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定:非同一控制下企業(yè)合并中，被購買方在企業(yè)合并后仍持續(xù)經(jīng)營的，如購買方取得被購買方100%股權(quán)，被購買方可以按合并中確定的有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值調(diào)賬，其他情況下被購買方不應(yīng)因企業(yè)合并改記資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值。所以C選項(xiàng)不正確。

乙企業(yè)支付違約金后拒絕履行合同義務(wù)不符合法律規(guī)定，理由如下：

1. 違約金的性質(zhì)不免除繼續(xù)履行義務(wù)

根據(jù)《民法典》第577條，違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失。違約金以補(bǔ)償性為原則（填補(bǔ)損失），而非替代履行。本案中，乙企業(yè)雖支付違約金，但合同未約定“支付違約金即可免除履行”，且M設(shè)備已生產(chǎn)完畢（具備履行可能），陳某作為守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行。

2. 不存在法定免除履行的例外情形

《民法典》第580條規(guī)定，僅在法律或事實(shí)上不能履行、履行費(fèi)用過高、債權(quán)人未要求履行時(shí)，可免除繼續(xù)履行。本案中：

- 事實(shí)可履行：乙企業(yè)已生產(chǎn)出M設(shè)備，不存在物理或法律障礙；
- 履行有必要：陳某需用設(shè)備完成股東出資，甲公司因未獲設(shè)備導(dǎo)致生產(chǎn)停滯，繼續(xù)履行直接關(guān)聯(lián)合同目的實(shí)現(xiàn)；
- 債權(quán)人已要求履行：陳某在2024年7月31日（出資截止日）明確催告交付，符合“合理期限內(nèi)要求履行”的要件。

3. 合同無解除約定，違約未致目的落空

雙方未在合同中約定“支付違約金即解除合同”，且乙企業(yè)遲延履行（7月20日未交付）后，通過后續(xù)生產(chǎn)彌補(bǔ)了遲延（7月31日設(shè)備已生產(chǎn)），未導(dǎo)致陳某合同目的（獲取設(shè)備出資）根本落空。此時(shí)，乙企業(yè)拒絕履行構(gòu)成“以違約金對抗履行”的不當(dāng)抗辯。

4. 乙企業(yè)的違約行為擴(kuò)大損失，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任

乙企業(yè)遲延交付已構(gòu)成違約，支付違約金僅為對遲延損失的補(bǔ)償。但其在具備履行能力后仍拒絕交付，導(dǎo)致陳某無法按期出資，甲公司產(chǎn)生生產(chǎn)損失。根據(jù)《民法典》第584條，違約方需賠償包括可得利益在內(nèi)的損失，而繼續(xù)履行是減少損失的最直接方式。

結(jié)論

乙企業(yè)支付違約金后，在合同可履行、守約方（陳某）明確要求履行的情況下，拒絕交付M設(shè)備，違反《民法典》關(guān)于繼續(xù)履行的規(guī)定。其抗辯無法律依據(jù)，陳某有權(quán)要求強(qiáng)制履行，并可就擴(kuò)大的損失（如甲公司的生產(chǎn)停滯）主張賠償。

（注：本案不涉及合同效力爭議，乙企業(yè)關(guān)于“前合伙人越權(quán)”的主張屬另一法律關(guān)系，不影響本案違約金與履行關(guān)系的判定。）

股票回購對上市公司的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（1）股票回購需要大量資金支付回購成本，容易造成資金緊張，降低資產(chǎn)流動性，影響公司的后續(xù)發(fā)展。
（2）股票回購無異于股東退股和公司資本的減少，也可能會使公司的發(fā)起人股東更注重創(chuàng)業(yè)利潤的實(shí)現(xiàn)，從而不僅在一定程度上削弱了對債權(quán)人利益的保護(hù)，而且忽視了公司的長遠(yuǎn)發(fā)展，損害了公司的根本利益；
（3）股票回購容易導(dǎo)致公司操縱股價(jià)。公司回購自己的股票容易導(dǎo)致其利用內(nèi)幕消息進(jìn)行炒作，加劇公司行為的非規(guī)范化，損害投資者的利益，本題選項(xiàng)D正確。

今天把萬人模考三聽了一遍，把第十章的題目做了 復(fù)習(xí)了一下公式 后面還需要聽一遍 多記公式 加油

增值稅一般納稅人銷售其自行開發(fā)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品，按13%稅率征收增值稅后，對其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行即征即退政策。將進(jìn)口軟件產(chǎn)品進(jìn)行本地化改造后對外銷售，其銷售的軟件產(chǎn)品可享受即征即退政策。購進(jìn)計(jì)算機(jī)用于軟件設(shè)計(jì)，進(jìn)項(xiàng)稅額準(zhǔn)予抵扣。當(dāng)期軟件產(chǎn)品增值稅應(yīng)納稅額=68 000×13%+200 000×13%-100 000×13%=21 840(元);稅負(fù)=21 840÷(68 000+ 200 000)×100%=8.15%>3%;即征即退稅額=21 840-(68 000+200 000)×3%=13 800(元)。