(2)針對(duì)情況(2)至(4)，不考慮其他情況，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【答案及解析】

針對(duì)要求(2)：

(2)不恰當(dāng)。所述兩項(xiàng)錯(cuò)報(bào)匯總后對(duì)稅前利潤(rùn)的高估超過(guò)了列報(bào)的稅前利潤(rùn)，應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。

(3)不恰當(dāng)。與所述賒銷(xiāo)交易相關(guān)的利潤(rùn)增加額為60萬(wàn)元，超過(guò)了列報(bào)的稅前利潤(rùn)，導(dǎo)致審計(jì)范圍受到廣泛的限制，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與甲公司治理層溝通，并考慮解除業(yè)務(wù)約定或出具無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

(4)不恰當(dāng)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響，并就計(jì)劃如何在審計(jì)報(bào)告中處理重大錯(cuò)報(bào)與治理層進(jìn)行溝通。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以在審計(jì)報(bào)告中指明其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)。在相關(guān)法律法規(guī)允許的情況下，解除業(yè)務(wù)約定。