對(duì)格式條款的理解有爭(zhēng)議：按通常理解→?有兩種以上解釋，應(yīng)作出“不利于提供格式條款一方”的解釋。老師，請(qǐng)問 不利于提供格式條款一方，是什么意思？是哪一方？

答： 誰提供的對(duì)誰不利。 比如人都是私心的因?yàn)椋蛑约?

在穆凡老師的課中提到，該題即使改成:“對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋”也是不對(duì)的，因?yàn)闆]有說“按通常理解”。但是，不是應(yīng)該是對(duì)格式條款的理解有爭(zhēng)議的，按通常理解，按通常理解有兩種以上解釋的，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方解釋嗎？為什么也不對(duì)呢？已經(jīng)是在通常理解之后了呀？

答： 理解有爭(zhēng)議，按通常解釋；對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出“不利于提供格式條款一方”的解釋。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

判斷題：對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。（2016）老師說要先按通常理解予以解釋，所以是錯(cuò)的。我理解無能，通常理解的前提是對(duì)條款有爭(zhēng)議。不要告訴我，兩種以上的解釋也叫爭(zhēng)議，書上這兩句話之間是用句號(hào)隔開的。我認(rèn)為就是一碼歸一碼。

答： 你好，有爭(zhēng)議就是要先按通常理解，要是有兩種以上理解的才做出不利于提供格式條款一方的解釋