在穆凡老師的課中提到，該題即使改成:“對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋”也是不對的，因為沒有說“按通常理解”。但是，不是應該是對格式條款的理解有爭議的，按通常理解，按通常理解有兩種以上解釋的，應作出不利于提供格式條款一方解釋嗎？為什么也不對呢？已經(jīng)是在通常理解之后了呀？

答： 理解有爭議，按通常解釋；對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出“不利于提供格式條款一方”的解釋。

對格式條款的理解有爭議：按通常理解→?有兩種以上解釋，應作出“不利于提供格式條款一方”的解釋。老師，請問 不利于提供格式條款一方，是什么意思？是哪一方？

答： 誰提供的對誰不利。 比如人都是私心的因為，向著自己

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

老師，為什么A不對？23．下列對合同格式條款的表述，正確的有 A．格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定的 B．提供格式條款一方加重對方責任的條款無效 C. 格式條款和非格式條款不一致的，應當采用格式條款 D. 對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋 E．對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋

答： 您好！A選項是正確的呀