簡(jiǎn)要說(shuō)明下理由？重要性水平

答： C方案現(xiàn)金和長(zhǎng)期股權(quán)投資的重要性為0，不符合實(shí)際 A方案是根據(jù)金額平均分配 BD兩個(gè)方案都是可以的，但是b方案更好，因?yàn)镈方案的應(yīng)收賬款重要性設(shè)置的較高

計(jì)算：舉例說(shuō)明怎么設(shè)定報(bào)表層次重要性水平、認(rèn)定層次重要性水平,以及實(shí)際執(zhí)行的重要性水平?

答： 同學(xué)你好 舉例重要性會(huì)計(jì)事務(wù)所接受委托對(duì)ABC股份有限公司2010年財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。ABC股份有限公司2010年12月31日的資產(chǎn)總額為20000萬(wàn)元，該年度的利潤(rùn)總額為1000萬(wàn)元，在復(fù)核審計(jì)工作底稿時(shí)，發(fā)現(xiàn)以下需要考慮的事項(xiàng)： （1)該公司應(yīng)收賬款賬面余額120萬(wàn)，審計(jì)人員無(wú)法對(duì)其函證，但已通過(guò)實(shí)施替代審計(jì)程序證明其是真實(shí)、正確的。 （2）該公司全部存貨賬面總額為12000萬(wàn)元，放置于鄰近單位倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。由于此倉(cāng)庫(kù)倒塌尚未清理完畢，不僅無(wú)法估計(jì)損失，也無(wú)法實(shí)施監(jiān)盤程序。 （3）公司2007年初開(kāi)始建造廠房，2009年底達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)并交付使用，估計(jì)造價(jià)2000萬(wàn)元左右，可以使用20年，預(yù)計(jì)凈殘值率6%。由于該固定資產(chǎn)至2010年末尚未辦理竣工決算手續(xù)，故2010年該項(xiàng)固定資產(chǎn)未提折舊。 （4）公司虛列2010年投資收益1015萬(wàn)元。 要求： （1）假定資產(chǎn)總額和利潤(rùn)總額的固定百分比分別為0.5%和7%。請(qǐng)確定ABC公司2010年財(cái)務(wù)報(bào)表層的重要性水平。 （2）針對(duì)上述四種情況，假設(shè)被審計(jì)單位不采納審計(jì)人員提出的處理建議，分別指出應(yīng)出具何種審計(jì)意見(jiàn)類型，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 1）按照資產(chǎn)總額確定的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平=20000*0.5%=100萬(wàn)元 按照利潤(rùn)總額確定的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平=1000*7%=70萬(wàn)元， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該選用最小錯(cuò)報(bào)水平作為財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平，即70萬(wàn)元 （2） （1）標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)。雖然沒(méi)有對(duì)120萬(wàn)元應(yīng)收賬款函證，但是實(shí)施替代審計(jì)程序證明其是真實(shí)、正確的，可以發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)。 （2）無(wú)法表示意見(jiàn)。公司全部存貨賬面總額為12000萬(wàn)元，占資產(chǎn)總額的60%，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅無(wú)法估計(jì)損失，也無(wú)法實(shí)施監(jiān)盤程序，審計(jì)范圍受到嚴(yán)重的限制，只能發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。 （3）保留意見(jiàn)。2010年應(yīng)計(jì)提折舊=2000*（1-6%）/20=94萬(wàn)元，錯(cuò)報(bào)金額超過(guò)重要性水平70萬(wàn)元，發(fā)表保留意見(jiàn)。 （4）否定意見(jiàn)。公司虛列2010年投資收益1015萬(wàn)元，這項(xiàng)錯(cuò)報(bào)使得公司的利潤(rùn)總額從-15萬(wàn)元變成1000萬(wàn)元，由虧損變?yōu)橛?，錯(cuò)報(bào)性質(zhì)嚴(yán)重，發(fā)表否定意見(jiàn)。 B認(rèn)定層的重要性水平就是可容忍錯(cuò)報(bào)啦，它與錯(cuò)報(bào)金額與性質(zhì)相關(guān)。那么它用來(lái)干什么呢？比方說(shuō)CPA用抽樣方法函證應(yīng)收賬款，抽取賬款總額20%的樣本，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)了10萬(wàn)，那么推斷總體錯(cuò)報(bào)50萬(wàn)，注意這個(gè)時(shí)候就用到可容忍錯(cuò)報(bào)了，50低于90，在可容忍范圍內(nèi)，小問(wèn)題而已，CPA就此打住，不作進(jìn)一步的程序了。但如果發(fā)現(xiàn)樣本錯(cuò)報(bào)了46萬(wàn)，那么推斷總體錯(cuò)報(bào)230萬(wàn)，就是大問(wèn)題了，CPA就得擴(kuò)大審計(jì)范圍，獲得更多的審計(jì)證據(jù)來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及證明其觀點(diǎn)。? CPA應(yīng)該就230萬(wàn)的錯(cuò)報(bào)提議被審計(jì)單位調(diào)整，若不調(diào)整，因?yàn)椴怀^(guò)報(bào)表層重要水平，仍可發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)，但附加說(shuō)明或者強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。若調(diào)整，則給標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。 會(huì)計(jì)報(bào)表是對(duì)日常核算的資料按一定的表格形式進(jìn)行匯總反映和綜合反映的報(bào)告文件。由于日常核算資料具有零星、分散、量大等特點(diǎn)，為了便于各級(jí)管理人員一目了然地掌握企業(yè)、單位一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況及其效益，必須將日常核算的資料按統(tǒng)一規(guī)定的格式和口徑進(jìn)行匯總和綜合。?[1]? 會(huì)計(jì)報(bào)現(xiàn)在的會(huì)計(jì)報(bào)表是企業(yè)的會(huì)計(jì)人員根據(jù)一定時(shí)期（例如月、季、年）的會(huì)計(jì)記錄，按照既定的格式和種類編制的系統(tǒng)的報(bào)告文件。隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的擴(kuò)展，會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求的不斷增加，僅僅依靠幾張會(huì)計(jì)報(bào)表提供的信息已經(jīng)不能滿足或不能直接滿足他們的需求，因此需要通過(guò)報(bào)表以外的附注和說(shuō)明提供更多的信息。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

什么叫重要性水平啊，為什么重要性水平越高，風(fēng)險(xiǎn)就越低，越重要，重要性水平越高的話，不應(yīng)該多審計(jì)嗎，這樣的話，風(fēng)險(xiǎn)越低?

答： 你好，1、重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在反向關(guān)系。重要性水平越高，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低；重要性水平越低，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越卨。這里所說(shuō)的重要性水平高低指的是金額的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。 在理解兩者之間的關(guān)系時(shí)，必須注意，重要性水平是注冊(cè)會(huì)計(jì)師從財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的角度進(jìn)行判斷的結(jié)果。如果重要性水平是4000元，則意味著低于4000元的錯(cuò)報(bào)不會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過(guò)執(zhí)行有關(guān)審計(jì)程序合理保證能發(fā)現(xiàn)高于4000元的錯(cuò)報(bào)。 如果重要性水平是2000元，則金額在2000元以上的錯(cuò)報(bào)就會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過(guò)執(zhí)行有關(guān)審計(jì)程序合理保證能發(fā)現(xiàn)金額在2000元以上的錯(cuò)報(bào)。 顯然，重要性水平為2000元時(shí)審計(jì)不出這樣的重大錯(cuò)報(bào)的可能性即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，要比重要性水平為4000元時(shí)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)髙。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高，越要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師收集更多更有效的審計(jì)證椐，以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平。因此，重要性和審計(jì)證據(jù)之間也是反向變動(dòng)關(guān)系。 值得注意的造，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能通過(guò)不合理地人為調(diào)高重要性水平來(lái)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹匾允且罁?jù)重要性概念中所述的判斷標(biāo)準(zhǔn)確定的，而不是由主觀期望的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平?jīng)Q定。 由于重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在上述反向關(guān)系，而且這種關(guān)系對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師將要執(zhí)行的審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍有直接的影響，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種因素，合理確定重要性水平。 2、可以結(jié)合審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行分析，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)*檢查風(fēng)險(xiǎn)，這其中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)既定，如果評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平是高水平，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能接受較低的檢查風(fēng)險(xiǎn)，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)制定較低的重要性水平，從而在更大的范圍內(nèi)執(zhí)行審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍內(nèi)。需要的審計(jì)證據(jù)越多。