想請問一下茶葉公司出口退稅的流程 問
?同學您好,很高興為您解答,請稍等 答
老師 我們客戶發(fā)的對賬函 金額和我們賬上不一樣 問
您好,可以的,這個不影響的,他們也是怕稅務(wù)局查賬 答
A公司收到一張發(fā)票,發(fā)票上開的公司也是A公司,但是A 問
您好你是指A公司自已幫自已開票嗎?然后要B公司付款 答
請問個稅系統(tǒng)更改了2024年的數(shù)據(jù),今年申報殘保金 問
按更改后個稅系統(tǒng)的數(shù)據(jù)申報 答
為什么要去減去而不是加上150*40% 問
核心是成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法時,對原持有股權(quán)(80%)在處置前的投資收益調(diào)整規(guī)則: 甲公司 2×19 年分配現(xiàn)金股利 150 萬元(成本法下長江公司已按 80% 確認投資收益),但該股利是甲公司當年凈利潤(620 萬元)的分配,需先判斷是否屬于 “投資后實現(xiàn)凈利潤的分配”—— 甲公司 2×19 年 7-12 月(長江公司投資后)凈利潤 = 620÷2=310 萬元,分配的 150 萬元≤310 萬元,屬于投資后凈利潤分配,成本法下確認的投資收益無需沖回,但轉(zhuǎn)權(quán)益法時,需按剩余股權(quán)比例(40%)追溯調(diào)整 “長期股權(quán)投資”: 原成本法下,長江公司確認應(yīng)收股利 = 150×80%=120 萬元,對應(yīng) “投資收益”;轉(zhuǎn)權(quán)益法時,剩余 40% 股權(quán)對應(yīng)的股利 = 150×40%=60 萬元,需從 “長期股權(quán)投資 —— 損益調(diào)整” 中扣除(因為股利分配會減少被投資方凈資產(chǎn),權(quán)益法下需按持股比例調(diào)減長期股權(quán)投資賬面價值),而非加上。 答

老師請問:若某投資項目的凈現(xiàn)值為25萬元,包括建設(shè)期的靜態(tài)投資回收期為3年。項目計算期為5年,則該方案。a,完全具備財務(wù)可行性,b,完全不具備財務(wù)可行性,c,基本具備財務(wù)可行性,d,基本不具備財務(wù)可行性。不懂這道題,不知道從哪方面做這道題?
答: 你好,同學。 你這里是具有可行性的。 你凈現(xiàn)值大于0,說明 現(xiàn)流入大于流出。 你這項目回收期小于項目期,說明是能夠賺錢的。
你好,財務(wù)運營在項目投資時,怎么進行監(jiān)控和節(jié)約成本呢?要注意哪些方面呢?你有沒有這方面推薦的書籍呢
答: 首先在運營的過程當中,你可以考慮采用預算制,就每一個環(huán)節(jié),每一個項目的費用開支,你進行一個預算,然后在實際執(zhí)行的過程當中,按照預算的嚴格執(zhí)行,這個樣子就可以很大幅度的去進行監(jiān)控和節(jié)約。
我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學歷有用嗎?
答: 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展,是要不斷考證的
當采用財務(wù)凈現(xiàn)值指標對建設(shè)項目各方案進行評價,凈現(xiàn)值最大的方案一定是應(yīng)該選擇的方案。 為什么這個判斷是錯 錯哪里了呢
答: 同學好 凈現(xiàn)值法適用于項目壽命期相等且原始投資相同的多個互斥方案的比較決策,如果項目壽命期不等且原始投資不同,無法比較凈現(xiàn)值

