為什么主合同解除后，擔保人對債務人應承擔的民事責任仍應承擔擔保責任？主合同解釋從合同不是也解除了嗎？

答： 你好 ；? ?1、主合同解除，擔保合同并不一并隨之解除。根據《擔保法司法解釋》第十條的規(guī)定，“合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任?！庇纱丝芍骱贤獬?，擔保合同并不當然解除，擔保人仍需承擔擔保責任。此處主合同的解除方式不以《合同法》第九十四條規(guī)定的法定解除為限，也包括《合同法》第九十三條規(guī)定的約定解除的情形，本案即屬于約定解除的情形。主合同解除而擔保合同效力不受影響，不構成擔保從屬性的例外情形。原因在于合同解除后產生的民事責任為主合同債務的一種變形，在債權債務關系上并不喪失同一性，故擔保該債權債務關系的擔保合同效力不因此受影響。所以，在主合同解除后，擔保人仍需對主合同解除后債務人應承擔的民事責任承擔擔保責任。

有效合同解除后 擔保人仍然承擔民事責任的例子？

答： 《擔保法解釋》第十條 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。舉例：甲與乙簽訂一租賃房屋的合同，雙方約定由甲租賃乙的5間房屋儲存貨物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5萬元。丙以自己的一輛轎車為甲向乙作了抵押。合同簽訂后，甲私自將租賃房屋的其中兩間用作生產，對房屋破壞較大。乙發(fā)現后向法院起訴，要求解除租賃合同并賠償損失。 在這個案例中，合同雖然解除了，但甲因為違約仍然要承擔一定的民事責任，故丙也要在這個范圍內承擔擔保責任。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

關于擔保合同無效的法律責任，下列表述正確的是（　?。＃ǜ鶕?022年考生回憶編制） A．主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人應當按照其過錯程度對債權人承擔按份責任 B．主合同有效而擔保合同無效，債權人有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過主債權額的1/2 C．主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人無過錯的，不承擔賠償責任 D．主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過主債權額的1/3

答： C（1）主合同有效，債務人應當履行主合同，100%的責任，不談與誰分擔，選項A錯誤；（2）擔保合同無效，擔保人要么不承擔賠償責任，要么探討“對債務人不能清償部分”（而非“對主債權額”）如何承擔責任，選項BD錯誤。