3.A注冊會計師是甲公司2017年度財務報表審計業(yè)務的項目合伙人，在審計過程中，A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報，具體情況如下：(1)如果識別出的一項錯報低于財務報表整體的重要性，這項錯報不能被評定為重大錯報。(2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當的選擇和運用引起的。(3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務報表產生重大影響。(4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區(qū)分為事實錯報和判斷錯報可能是有用的。(5)如果在審計過程中識別出某項錯報是內部控制失效而導致的，可能表明還存在其他錯報。要求：針對上述每一種情況，指出A注冊會計師的相關觀點是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

答： (1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性，但因與這些錯報相關的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時，注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。 (2)恰當。 (3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的，明顯不會對財務報表產生重大影響。 (4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。 (5)恰當。

二、 A注冊會計師是x公司2019年度財務報表審計業(yè)務的項目合伙人。關于其制定審計計劃的相關情況如下:(1)總體審計策略用以確定審計范圍、時間安排、審計方向及審計資源的分配。(2)具體審計計劃僅在審計開始階段進行。(3) A注冊會計師在判斷某事項對財務報表是否重大時，考慮慮錯報對個別報表使用者可能產生的影響。(4)依據A注冊會計師對重要性概念的理解，在依據重要性水平判斷一項錯報是香屬于重大錯報時，如果錯報的性質不嚴重，而且銷報金額低于重要性水平，就可以認為該錯報不屬于重大錯報。(5)A注冊會計師報通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間安排和范圍降低重大錯報風險。要求:請分別針對上述情況（1）至(5)，指出A注冊會計師在計劃審計工作的過程中是否存在不當之處，簡要說明原因。

答： (1)不存在不當之處。 (2)存在不當之處。計劃審計工作并非一個孤立的階段，而是一個持續(xù)的，不斷修正的過程。 (3)存在不當之處。注冊會計師在判斷某事項對財務報表是否重大時，是在考慮財務報表使用者整體共同的財務信息需求的基礎上作出的，不需要考慮錯報對個別報表使用者可能產生的影響。 (4)存在不當之處。在錯報性質不嚴重、錯報金額低于重要性的情況下，注冊會計師還需考慮該錯報連同其他錯報是否可能影響財務報表使用者依據財務報表做出的經濟決策，才能確定該錯報是否重要。 (5)存在不當之處。重大錯報風險是獨立于財務報表審計而存在于財務報表中的，不能通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間安排和范圍降低。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

.甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師擔任甲公司2017年度財務報表審計項目合伙人，B注冊會計師擔任項目質量控制復核人，2018年2月20日A注冊會計師出具了審計報告，2018年2月25日甲公司對外報出2017年度財務報表。在審計工作完成階段，注冊會計師遇到以下相關事項：（3）2018年2月22日，B注冊會計師隨機選取若干份工作底稿進行了復核，沒有發(fā)現(xiàn)重大問題針對第三項假設不考慮其他條件，指出y注冊會計師的處理是否恰當，如不恰當，請說明理

答： 您好！不恰當，項目質量控制復核人員應該在業(yè)務過程中的適當階段及時實施項目質量控制復核