老師，我分不清怎么看得出題目是合同原未履行部分與合同變更部分作為新合同處理，合同變更部分作為原合同組成部分？沒區(qū)別吧？

答： 您好 下面提供一些區(qū)分兩者的方法： 1.查看合同條款：首先，需要仔細(xì)閱讀合同的條款。如果合同中有明確規(guī)定關(guān)于變更的條款，那么這些條款通常會(huì)明確指出變更部分是作為新合同處理還是作為原合同的組成部分。 2.分析變更的性質(zhì)和范圍：如果合同條款中沒有明確規(guī)定，那么可以根據(jù)變更的性質(zhì)和范圍來判斷。如果變更涉及到合同的重大條款，比如價(jià)格、數(shù)量、交貨時(shí)間等，且這些變更對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了重大影響，那么通常會(huì)將變更部分作為新合同處理。相反，如果變更只是對(duì)一些細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整，且對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)影響不大，那么可以將變更部分作為原合同的組成部分。 3.考慮雙方的意圖：在確定變更部分的性質(zhì)時(shí)，還需要考慮雙方的意圖。如果雙方在簽訂合同時(shí)就已經(jīng)預(yù)見到可能需要進(jìn)行變更，并在合同中預(yù)留了相應(yīng)的條款，那么通常會(huì)將變更部分作為原合同的組成部分。相反，如果雙方在簽訂合同時(shí)沒有預(yù)見到變更的需要，或者雖然預(yù)留了相應(yīng)的條款但變更超出了預(yù)期的范圍，那么通常會(huì)將變更部分作為新合同處理。

2、企業(yè)合同變更增加了可明確區(qū)分的商品及合同價(jià)款，且新增合同價(jià)款反映了新增商品單獨(dú)售價(jià)的，企業(yè)對(duì)該合同變更進(jìn)行的下列賬務(wù)處理，正確是（?。?。A、將該合同變更作為一份單獨(dú)的合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理 B、終止原合同，同時(shí)將原合同未履約部分與合同變更部分合并為新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理 C、將該合同變更部分作為原合同的組成部分繼續(xù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理 D、將該合同變更作為企業(yè)損失處理

答： 將該合同變更作為一份單獨(dú)的合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，選擇A

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

【判斷題】合同變更增加了可明確區(qū)分的商品及合同價(jià)款，但新增合同價(jià)款不能反映新增商品單獨(dú)售價(jià)的，應(yīng)當(dāng)視為原合同終止，同時(shí)，將原合同未履約部分與合同變更部分合并為新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。（　?。敬鸢浮俊痢窘馕觥咳绻兏糠植荒茏鳛閱为?dú)合同的，應(yīng)當(dāng)看合并變更日已轉(zhuǎn)讓的商品與未轉(zhuǎn)讓的商品之間是否可明確區(qū)分，如果可以區(qū)分，則作為原合同終止及新合同訂立；如果不可以區(qū)分，則作為原合同的組成部分。老師，幫忙看一下，這道判斷題不應(yīng)該是正確的嗎？第一句已經(jīng)說了明確可區(qū)分了

答： 兩回事 你說的是新增加的是明確可區(qū)分的 他解析說的是已經(jīng)履行的部分和原來還沒履行的部分能不能區(qū)分