Stella老師 解答

2024-03-17 10:24

(1) A注冊會計師的做法不恰當。根據(jù)審計準則，當某項事項對財務報表使用者理解財務報表至關(guān)重要時，注冊會計師應當在審計報告中增加強調(diào)事項段。然而，強調(diào)事項段應當僅用于強調(diào)已在財務報表中恰當列報或披露的事項。在這里，甲公司收購乙公司的交易已經(jīng)被確認和披露在財務報表中，因此，它應當作為關(guān)鍵審計事項在審計報告的關(guān)鍵審計事項部分進行溝通，而無需在強調(diào)事項段中再次提及。

(2) A注冊會計師的做法恰當。由于無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)來支持丙公司年末與重大訴訟相關(guān)的預計負債，A注冊會計師對財務報表發(fā)表保留意見是合理的。此外，在審計報告日前取得并閱讀了丙公司2020年年度報告，未發(fā)現(xiàn)其他信息與財務報表有重大不一致或存在重大錯報，因此A注冊會計師在保留意見審計報告的其他信息部分說明無任何需要報告的事項也是正確的。

(3) A注冊會計師的做法不恰當。根據(jù)審計準則，審計報告中的其他事項段應當用于說明與財務報表審計相關(guān)，但不屬于審計意見部分的事項。這里，XYZ會計師事務所擔任丁公司海外重要子公司的組成部分注冊會計師，這是與財務報表審計相關(guān)的事項，但并不需要在審計報告的其他事項段中提及。這是因為，如果組成部分注冊會計師的工作是由另一家會計師事務所完成的，那么這通常會在審計報告的注冊會計師的責任部分進行說明。

(4) A注冊會計師的做法恰當。由于戊公司存在多項對財務報表整體具有重要影響的重大不確定性，A注冊會計師對戊公司財務報表發(fā)表無法表示意見是符合審計準則的。在無法表示意見的情況下，注冊會計師應當在審計報告中清晰地說明其無法表示意見的原因，并指出財務報表中存在的重大不確定性。

(5) A注冊會計師的做法不恰當。關(guān)鍵審計事項是注冊會計師根據(jù)職業(yè)判斷認為對本期財務報表審計最為重要的事項。當管理層未在財務報表附注中充分披露關(guān)鍵審計事項時，注冊會計師應當在審計報告的關(guān)鍵審計事項部分進行補充說明。然而，在這個情況下，A注冊會計師應當在審計報告中指出管理層未披露該子公司停業(yè)整頓的具體原因，而不是在關(guān)鍵審計事項部分進行補充說明。這是因為，關(guān)鍵審計事項部分應當僅用于描述注冊會計師認為最為重要的審計事項，而不是用于補充或糾正管理層的披露。

Stella老師 解答

2024-03-17 10:25

希望解答能夠幫助到你，麻煩給個五星好評，謝謝