“有志者事竟成”這句話，是我國(guó)千百年來(lái)流傳下來(lái)的一句名言，可以說(shuō)已經(jīng)成為了千萬(wàn)炎黃子孫的“家訓(xùn)”?！坝兄菊摺?，就是有志向的人，確定了自己的志向，就等于樹(shù)立了至少是某一階段的目標(biāo)，只有確定了目標(biāo)，才知道要往哪方面努力，只有努力才能“事竟成”。而那些沒(méi)有工作生活目標(biāo)的人，渾渾噩噩，荒廢人生，這樣的人是永遠(yuǎn)也不可能取得成功的，所以，這句話也就是告訴我們，目標(biāo)對(duì)于一個(gè)人的成功是多么的重要。不同的人在不同的階段有不同的目標(biāo)。就比如我，在上學(xué)期間我的目標(biāo)就是取得好成績(jī)，經(jīng)過(guò)努力，我的成績(jī)一直名列前茅；現(xiàn)在，我的目標(biāo)就是通過(guò)公務(wù)員錄用考試，爭(zhēng)取成為一名光榮的公務(wù)員，為祖國(guó)的富強(qiáng)、人民的富裕奉獻(xiàn)我的力量，用我自己多年積累的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，為祖國(guó)為人民做一些實(shí)實(shí)在在的事情。

股票分割與股票回購(gòu)的核心區(qū)別：??
定義不同?? 股票分割：將一股拆成多股（如 1 股變 2 股），降低每股面值和市價(jià)，總股本增加。
股票回購(gòu)：公司從市場(chǎng)買(mǎi)回自家股票，減少流通股數(shù)量。??對(duì)股價(jià)的影響??分割：股價(jià)下降（如 10 元變 5 元），總市值不變。
回購(gòu)：股價(jià)上升（流通股減少，每股收益提高）。??
股東權(quán)益變化??分割：總權(quán)益不變，持股比例不變，股數(shù)增加。
回購(gòu)：總權(quán)益不變，持股比例上升（若不注銷股票）。
??公司目的??分割：吸引散戶、提高流動(dòng)性，傳遞公司增長(zhǎng)信號(hào)。
回購(gòu)：穩(wěn)定股價(jià)、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、減少股權(quán)稀釋。
??會(huì)計(jì)處理??分割：無(wú)需會(huì)計(jì)分錄，僅調(diào)整面值。
回購(gòu)：減少股本，影響資產(chǎn)負(fù)債表。??
通俗總結(jié)??：??分割??：拆股降門(mén)檻，讓更多人買(mǎi)得起，公司“裝嫩”顯活力。??
回購(gòu)??：縮股穩(wěn)股價(jià)，給股東“發(fā)紅包”，公司“瘦身”顯實(shí)力。

打卡每一天，二十三日。

乙企業(yè)支付違約金后拒絕履行合同義務(wù)不符合法律規(guī)定，理由如下：

1. 違約金的性質(zhì)不免除繼續(xù)履行義務(wù)

根據(jù)《民法典》第577條，違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失。違約金以補(bǔ)償性為原則（填補(bǔ)損失），而非替代履行。本案中，乙企業(yè)雖支付違約金，但合同未約定“支付違約金即可免除履行”，且M設(shè)備已生產(chǎn)完畢（具備履行可能），陳某作為守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行。

2. 不存在法定免除履行的例外情形

《民法典》第580條規(guī)定，僅在法律或事實(shí)上不能履行、履行費(fèi)用過(guò)高、債權(quán)人未要求履行時(shí)，可免除繼續(xù)履行。本案中：

- 事實(shí)可履行：乙企業(yè)已生產(chǎn)出M設(shè)備，不存在物理或法律障礙；
- 履行有必要：陳某需用設(shè)備完成股東出資，甲公司因未獲設(shè)備導(dǎo)致生產(chǎn)停滯，繼續(xù)履行直接關(guān)聯(lián)合同目的實(shí)現(xiàn)；
- 債權(quán)人已要求履行：陳某在2024年7月31日（出資截止日）明確催告交付，符合“合理期限內(nèi)要求履行”的要件。

3. 合同無(wú)解除約定，違約未致目的落空

雙方未在合同中約定“支付違約金即解除合同”，且乙企業(yè)遲延履行（7月20日未交付）后，通過(guò)后續(xù)生產(chǎn)彌補(bǔ)了遲延（7月31日設(shè)備已生產(chǎn)），未導(dǎo)致陳某合同目的（獲取設(shè)備出資）根本落空。此時(shí)，乙企業(yè)拒絕履行構(gòu)成“以違約金對(duì)抗履行”的不當(dāng)抗辯。

4. 乙企業(yè)的違約行為擴(kuò)大損失，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任

乙企業(yè)遲延交付已構(gòu)成違約，支付違約金僅為對(duì)遲延損失的補(bǔ)償。但其在具備履行能力后仍拒絕交付，導(dǎo)致陳某無(wú)法按期出資，甲公司產(chǎn)生生產(chǎn)損失。根據(jù)《民法典》第584條，違約方需賠償包括可得利益在內(nèi)的損失，而繼續(xù)履行是減少損失的最直接方式。

結(jié)論

乙企業(yè)支付違約金后，在合同可履行、守約方（陳某）明確要求履行的情況下，拒絕交付M設(shè)備，違反《民法典》關(guān)于繼續(xù)履行的規(guī)定。其抗辯無(wú)法律依據(jù)，陳某有權(quán)要求強(qiáng)制履行，并可就擴(kuò)大的損失（如甲公司的生產(chǎn)停滯）主張賠償。

（注：本案不涉及合同效力爭(zhēng)議，乙企業(yè)關(guān)于“前合伙人越權(quán)”的主張屬另一法律關(guān)系，不影響本案違約金與履行關(guān)系的判定。）

打卡每一天，加油！十四日。