1.重節(jié)稅輕權(quán)益

在日常工作中，人們往往認(rèn)為納稅籌劃只是稅款方面的籌劃，將納稅籌劃簡(jiǎn)單地看成是稅款多與少的選擇，而較少考慮稅款之外的其他事情，這是一種不全面、不正確的納稅籌劃觀。形成這種誤區(qū)的原因是我們對(duì)納稅籌劃的認(rèn)識(shí)存在片面性。依法維護(hù)納稅人權(quán)利也是納稅籌的一個(gè)重要內(nèi)容。在某一時(shí)期內(nèi)，繳稅最少、稅負(fù)最低的組合并不一定對(duì)企業(yè)發(fā)展最有利。

2.重點(diǎn)線輕全面

納稅籌劃統(tǒng)籌考慮現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)環(huán)境和企業(yè)發(fā)展目標(biāo)及策略的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，只有對(duì)各種納稅活動(dòng)進(jìn)行選擇和組合，有效配置各種資源，才能獲得稅負(fù)和企業(yè)利益的最優(yōu)化配比。納稅籌劃屬于財(cái)務(wù)管理的范疇，財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)，取決于企業(yè)戰(zhàn)略。

3.重利益輕成本

稅務(wù)籌劃中，常常需要根據(jù)籌劃方案調(diào)整交易的模式、架構(gòu)，進(jìn)行一系列的商業(yè)安排，商業(yè)安排會(huì)引發(fā)一系列的非稅成本。另一方面，決策與籌劃本身也需要實(shí)施費(fèi)用。如果納稅籌劃費(fèi)用小于籌劃收益，那么，該納稅籌劃才是可行的，一旦納稅籌劃費(fèi)用大于籌劃收益，則不可取。

4.重方法輕理論

方法論者往往從一開始就注重稅收籌實(shí)務(wù)派研究從一開始就注重稅收籌劃本身的可行性，他們從稅收實(shí)務(wù)的角度出發(fā)探索可行的稅收籌劃操作，并從這些實(shí)際的稅收籌劃操作中總結(jié)出一些基本的規(guī)律和方法，可操作性強(qiáng)。但是它缺乏原理性分析和方法論基礎(chǔ)，容易陷入一事一議的局限，特別在稅制變革時(shí)容易完全失效。

5.重實(shí)證輕前瞻

稅收政策和稅收籌劃的主客觀條件時(shí)刻處于變化之中，過去成功的籌劃方案，在不遠(yuǎn)的將來，就有可能完全不適用。這就要求企業(yè)在稅收籌劃時(shí)，時(shí)刻保持對(duì)國(guó)家稅制、稅法、相關(guān)政策變動(dòng)的敏感度及預(yù)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化適時(shí)更新籌劃內(nèi)容，制訂納稅方案，并保持相當(dāng)?shù)撵`活性。同時(shí)，國(guó)家重大稅收政策變化往往正是企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃、設(shè)計(jì)稅收籌劃方案的關(guān)鍵時(shí)期。

其實(shí)在稅收籌劃實(shí)操中，還有些更艱難的抉擇，它從一開始就左右了稅收籌劃的基本方向：

你覺得納稅人會(huì)認(rèn)為“稅金少流出”和“凈利潤(rùn)增加”哪個(gè)更重要？

你覺得老板們會(huì)認(rèn)為“公司凈利潤(rùn)”和“個(gè)人凈到手”哪個(gè)更重要？