審計風(fēng)險案例分析評估

第一、可能面臨應(yīng)收帳款完整、存在風(fēng)險,應(yīng)付帳款匯率結(jié)算風(fēng)險、完工進(jìn)度估計與質(zhì)量保證金準(zhǔn)備合理性風(fēng)險以及企業(yè)管理層與關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)和股份轉(zhuǎn)讓關(guān)系風(fēng)險.

第二、針對產(chǎn)品質(zhì)量保證準(zhǔn)備,應(yīng)當(dāng)抽查已經(jīng)執(zhí)行完成項(xiàng)目質(zhì)保金使用的真實(shí)性、合理性和安全性,必要的入戶核實(shí)、內(nèi)部控制測試相結(jié)合.

第三、具體項(xiàng)目審計質(zhì)量控制應(yīng)當(dāng)充分考慮銷售循環(huán)、資本股本管理循環(huán)的測試、實(shí)質(zhì)性檢查與管理層制度執(zhí)行情況進(jìn)行,并注重制度缺陷評價.

案例:安然審計失敗案

一.案情介紹安然通過會計創(chuàng)新的手法,設(shè)立特殊目的公司進(jìn)行表外融資和交易安排虛增業(yè)績并隱瞞負(fù)債,最終導(dǎo)致公司破產(chǎn).為其出具審計報告的會計師由銷毀帳目而接受司法審查.

二.本案的失敗原因與風(fēng)險點(diǎn)(一)事務(wù)所經(jīng)營戰(zhàn)略風(fēng)險1.激進(jìn)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)   2.過快的業(yè)務(wù)擴(kuò)張 3.新審計模式的迷信   4.商業(yè)文化過濃5.多元業(yè)務(wù)利益沖突   6.獨(dú)立性的缺失 7.有限責(zé)任經(jīng)營模式   8.合伙人的道德風(fēng)險安然審計失敗案的風(fēng)險在哪里?

三、學(xué)者對注冊會計師行業(yè)經(jīng)營理念和方針的批評1.CPA以盈利為主導(dǎo),已經(jīng)墮落為非獨(dú)立行業(yè)2.為了共同利益而進(jìn)行聯(lián)合和壟斷,又為了自身利益而惡性競爭;3.專業(yè)服務(wù)商品化,過度進(jìn)行商業(yè)化的營銷,毫無專業(yè)文化品質(zhì);4.管理咨詢服務(wù)按企業(yè)負(fù)擔(dān)能力收費(fèi),體現(xiàn)不了價值取向和增值;5.推銷稅務(wù)籌劃,游走于法律邊緣,公然向稅法挑戰(zhàn);6.缺乏外部監(jiān)督機(jī)制,行業(yè)協(xié)會自身的同業(yè)評價機(jī)制形同虛設(shè),但業(yè)界又為了自身利益,以種種理由拒絕政府的監(jiān)管;7.薪資結(jié)構(gòu),頭重腳輕,合伙人厚顏無恥地剝奪專業(yè)人員創(chuàng)造的財富,導(dǎo)致專業(yè)人才流失,專業(yè)服務(wù)水平下降.8.規(guī)模大不僅無助于獨(dú)立性的提高,反而成為獨(dú)立性的障礙.四. 注冊會計師業(yè)需要直面的職業(yè)風(fēng)險和挑戰(zhàn)1.商業(yè)文化面臨專業(yè)風(fēng)險考驗(yàn)2.合伙文化面臨道德風(fēng)險考驗(yàn)3.獨(dú)立性面臨沖突業(yè)務(wù)考驗(yàn)4.會計準(zhǔn)則面臨技術(shù)創(chuàng)新考驗(yàn)

審計風(fēng)險案例分析評估內(nèi)容如上，會計學(xué)堂小編總結(jié)有三點(diǎn)風(fēng)險和安然審計失敗案給大家參考，更多相關(guān)資訊，敬請關(guān)注會計學(xué)堂的更新！