RR 追問

2019-10-16 15:22

本來沖銷小李的分錄不就應(yīng)該是貸方的嗎？現(xiàn)在沖錯了，不是應(yīng)該把小李的計入借方嗎？

張艷老師 解答

2019-10-16 15:26

將這個題目的前面信息上傳一下，幫您分析

RR 追問

2019-10-16 15:28

前面的信息跟這個沒關(guān)系，這個就是在這個題目中舉例呀。
就是它題目不是說往來沖銷沖錯了，本來應(yīng)該沖小張的，沖成小李了
，本來沖銷?小李的分錄不?就應(yīng)該是貸?方的嗎？?現(xiàn)在沖錯?了，?不是應(yīng)該?把小李的計入?借方嗎？

張艷老師 解答

2019-10-16 15:32

將這個圖片中的沖銷換成應(yīng)計入，這樣就好理解了。
舉例，把本來該計入小張的其他應(yīng)收款，卻記成了小李，那么直接做一個調(diào)整分錄就是了。
借：其他應(yīng)收款--小張【這個是本來應(yīng)該記的】
     貸：其他應(yīng)收款--小李【這個是原來核算錯的，之前在借方登記的，現(xiàn)在登記在貸方，一正一負就抵減了】

RR 追問

2019-10-16 15:36

你說的這個計入的這個解釋我明白了，但是我感覺沖銷和計入的是完全相反的兩個意思啊。

張艷老師 解答

2019-10-16 15:37

那最簡單的方法，就是將之前的分錄紅沖，然后再做正確的分錄。
您這個是課件，老師不清楚主講老師講的是什么情況。只能通過分錄反映出來的內(nèi)容，幫您解釋。建議可以再聽一遍。